文章摘要：2025/26年度欧冠（UEFA Champions League）除了赛场上争夺荣誉和奖杯，还有另一场“直播平台”的博弈。本文将从四个方面：全球主要地区（美国、英国、欧洲大陆、亚太/中东/非洲等）直播渠道概况；主要平台/运营商权利分配细节；免费或公共渠道与付费服务的区别；用户观看体验与流媒体／传统电视的融合趋势，来系统梳理各参赛球队赛事在不同地区的直播平台分布情况。文章将揭示哪些平台拥有独家权利，在哪些国家可通过免费或公共电视观看，以及用户若处于海外或跨区域访问时的选择。通过这些内容，读者可以清晰了解自己所在地区如何合法观赛、如何选择性价比高的直播服务、以及直播生态中未来可能呈现的变化。

1、美国与北美观看渠道

在美国，2025/26赛季欧冠赛事的直播权主要由 Paramount+ 拥有。在这个平台上，用户可观看整个欧冠联赛的所有比赛，包括联赛阶段、淘汰赛及决赛。 citeturn0search5turn0search7turn0search3

除此之外，美国的线性电视渠道如 CBS Sports Network 和 CBS 主频道也会参与部分比赛的转播，尤其是在重大比赛或部分英语语言播出时段。西班牙语播出则由 Univision／TUDN 系统负责。 citeturn0search2turn0search9turn0search1

对于在美国的观众而言，流媒体服务与传统电视的结合使得观看方式更灵活。Paramount+ 提供订阅模式，并通常有试用期；电视用户如果已有 CBS 系列渠道，也可通过其获取部分赛事。对于跨地域（出差／旅行）用户，使用 VPN 等合法工具（若允许）也成为一个常见方案。 citeturn0search3turn0search9

2、英国与欧洲主要国家渠道

在英国，欧冠的直播平台包括 TNT Sports 与 Amazon Prime Video。TNT Sports 拥有绝大多数场次，Amazon Prime 则通常可以挑选周二晚场的比赛等较受关注的比赛。 citeturn0search3turn0search9turn0search6

欧洲大陆国家情况较为多样：例如在德国，DAZN 与 Amazon Prime 拥有部分直播权，其中某些比赛可能独家出现在其中一个平台；法国则以 Canal+ 为主要播出方；意大利则由 Sky Italia 加上部分 Amazon Prime 的内容承包。 citeturn0search0turn0search6turn0search3

在北欧和东欧国家（如丹麦、瑞典、爱沙尼亚、拉脱维亚等地），流媒体平台 Viaplay 或类似 Go3 Sport、MTV 等区域频道成为主要播放渠道。这些国家电视用户与流媒体用户的融合程度通常很高，用户可以在电视包里也可以通过网络访问这些服务。 citeturn0search3turn0search6turn0search0

在欧洲国家中还有公共／免费电视渠道参与。例如爱尔兰的 RTÉ、Virgin Media Play 等公共广播或免费流媒体会提供部分免费直播或公共观看权限，以提高赛事覆盖与群众基础。 citeturn0search3turn0search4

3、亚太、中东与非洲地区渠道

在中东与北非以及部分亚洲国家，beIN Sports 在多个国家占据欧冠直播权，例如阿拉伯联合酋长国、沙特、卡塔尔等，以及亚洲部分地区，beIN Sports 的订阅形式是主要途径。 citeturn0search3turn0search6turn0search0

在东南亚国家，例如新加坡、菲律宾、印尼等，beIN Sports 和本地合作伙伴通常承担转播任务。这些国家用户主要通过付费订阅流媒体服务或电视有线/卫星服务收看。印度、孟加拉、巴基斯坦等国，则由 Sony LIV 等地区流媒体／数字平台提供服务。 citeturn0search3turn0search6

非洲多数国家由 SuperSport、beIN Sports 或本地电视网络／数字平台组合提供直播服务。南部非洲、撒哈拉以南部分国家通过 SuperSport，北部国家与中东交界区域则更多通过 beIN Sports 获得节目。视听设施与互联网覆盖情况将影响观看方式。 citeturn0search3turn0search6

4、免费与公共平台及用户体验差异

部分国家／地区提供欧冠直播的免费或公共电视渠道，例如爱尔兰的 RTÉ 与 Virgin Media Play 在部分比赛日免费直播若干场次。这样做的好处是提高赛事知名度和基层关注度，同时对观众成本友好。 citeturn0search3turn0search4

相比之下，付费平台（订阅／流媒体服务／有线／卫星电视）提供的是更多完整性、高清画质以及多角度报道、解说语言选择等附加服务。用户若仅想看特定球队或重大联赛阶段（例如淘汰赛／决赛），付费观看体验会更好。 citeturn0search9turn0search3

用户体验的另一个维度是地域限制或版权黑点问题。如若用户在非自己订阅地区或在旅行中，常会受到地理版权的限制。流媒体平台有时推出 VPN 使用（尽管法律／服务条款各地不同），以便让观众“看起来”在有权地区访问。此类做法在某些国家／地区合法性有异议，需要注意。 citeturn0search3turn0search9

此外，平台 App／设备支持性也影响体验。例如在电视机、智能手机、平板、流媒体盒子、游戏机上是否提供原生应用或兼容性，以及流畅度（网络带宽、延迟等）都会显著影响观赛体验。付费服务通常在这些方面投入更多资源。公共免费渠道有时会受限于带宽或播出时间安排。

（注：最后一个自然段中补充用户体验的硬件与网络因素，虽非直播权本身，但对观看平台选择有重要影响。）

总结：

总的来看，2025/26赛季欧冠赛事在全球各地的直播／转播权布局已经非常成熟且细分。美国市场由 Paramount+ 主导，英国与欧洲大陆由多个平台共享但通常有主权所有者；亚太与中东非洲则由 beIN Sports、SuperSport 等区域强势平台与本地服务商结合。免费公共渠道虽然存在，但通常只承担部分比赛或特定国家的覆盖。

未来观看体验的趋势是向流媒体化、更高清化、多语言选择和设备兼容性方向发展，同时地理版权限制仍是潜在障碍。对于观众而言，选择订阅哪家平台、是否使用公共渠道／免费直播，乃至跨区域访问方式，都将影响其能否完整、顺畅地观看自己喜欢的球队和比赛。